Plus de cent millionnaires affirment que les systèmes d’imposition actuels ne sont « pas justes » et qu’augmenter les impôts sur la richesse aiderait à réduire les inégalités rendues encore plus criantes par la pandémie, relatait France 24 le 19 janvier.
Des millionnaires de tous les pays ont signé une lettre ouverte demandant aux gouvernements de les imposer à des taux plus élevés. La lettre a été mise en ligne mercredi, à mi-parcours du forum de Davos, qui se tient exclusivement en ligne cette année en raison des restrictions sanitaires liées au Covid-19. Les signataires de la lettre – une initiative émanant des groupes luttant contre les inégalités Patriotic Millionnaires, Millionnaires for Humanity et TaxMeNow – affirment que les systèmes d’imposition actuels ne sont « pas justes ».
« Alors que le monde a énormément souffert ces deux dernières années, la plupart d’entre nous avons vu notre richesse augmenter pendant la pandémie. Pourtant, peu voire même aucun d’entre nous ne peut dire qu’il paie sa juste part d’impôts. […] Tous les pays du monde doivent exiger que les riches payent leur juste contribution », écrivent les millionnaires signataires, originaires des États-Unis, du Royaume-Uni, d’Allemagne, du Canada, du Danemark, d’Autriche, des Pays-Bas, de Norvège et d’Iran.
Cette déclaration commune est publiée dans la foulée du rapport annuel d’Oxfam, qui détaille de quelle façon la pandémie a exacerbé les inégalités de revenus à travers le monde. Pour exemple, alors que 160 millions de personnes sont entrées dans la pauvreté depuis la pandémie, la richesse cumulée des dix hommes les plus riches du monde a doublé. Un impôt annuel appliqué aux plus riches rapporterait 2520 milliards de dollars par an, d’après une analyse réalisée conjointement par Fight Inequality Alliance, Institute for Policy Studies, Oxfam et Patriotic Millionaires.
Les résultats obtenus se basent sur un taux d’imposition de 2 % sur les richesses dépassant 5 millions de dollars, 3 % sur celles dépassant 50 millions et 5 % sur celles dépassant le milliard. Les fonds récoltés seraient alors suffisants pour produire, par exemple, assez de vaccins pour le monde entier, et offrir une couverture de santé universelle et une protection sociale généralisée pour les 3,6 millions de citoyens des pays aux revenus les plus faibles.
Source : France 24
